2024 年 7 月 4 日

Prisma Cloud Connectivity Report 2024

《Prisma Cloud 連線能力報告 2024》分析了 AWS 區域和 Cloudflare PoP 之間的網路延遲,找出連線速度最快和最慢的區域。它強調了實體基礎設施和地理距離對延遲的影響,為優化雲端連線能力和資料交換效率提供見解。

在 Prisma,我們在大多數 AWS 區域和中國以外的所有 Cloudflare PoP 中營運服務。因此,我們擁有 Cloudflare 和 AWS 之間請求的大量延遲資料。X 上的這個問題促使我們開始在年度雲端連線能力報告中發布這些資料

我們收集了 16 個 AWS 區域和 266 個 Cloudflare 存在點 (PoP) 交集的 p50、p90、p95、p99 和 p999 延遲指標,總共 2.1 萬個資料點。本報告將重點關注幾個關鍵資料點,完整資料集連結在文末。

與 Cloudflare 連線速度最快的 AWS 區域

延遲時間最短的三個 AWS 區域,皆位於亞太地區,可就近連線至 Cloudflare PoP

其中速度最快的是 ap-south-1(孟買)於 2016 年啟用,連線至附近的 Cloudflare BOM PoP 的 p50 延遲時間為 10.9 毫秒。第二快的是 ap-southeast-1(新加坡)於 2010 年啟用,連線至附近的 SIN PoP 的 p50 延遲時間為 12.3 毫秒。最後是 ap-southeast-2(雪梨)區域 於 2012 年啟用,連線至附近的 SYD PoP 的 p50 延遲時間為 15.8 毫秒。

若要了解為何某些 AWS 區域能以極低延遲時間存取 Cloudflare PoP,您只需要追蹤線路即可。歸根究柢,這些都是實體網路,透過光纖在互連設施中連接。舉例來說,ap-south-1(孟買)AWS 區域在三個設施進行對等互連

Cloudflare BOM(孟買) PoP 也與 Equinix MB1 設施進行對等互連,因此孟買的 Cloudflare 和 AWS 設施之間的網路距離非常短

相較之下,位於俄亥俄州哥倫布市的 us-east-2 AWS 區域,連線至同樣位於哥倫布市的最近 Cloudflare PoP CMH 的 p50 延遲時間幾乎高出三倍

us-east-2 僅在單一互連設施進行對等互連

Cloudflare 在哥倫布市也有 PoP,但它與不同的 Cologix 設施進行對等互連,導致額外的網路躍點

Cloudflare 邊緣網路的優勢在於,他們在許多城市都有 PoP。最大的 AWS 區域與多個 Cloudflare PoP 具有低延遲連線。

us-east-1

eu-central-1

高延遲連線

Prisma Accelerate 是一種全球資料庫快取,可提高部署在多個區域並與中央資料庫通訊的網站效能。因此,我們看到幾乎所有 Cloudflare PoP 都會連線至任何給定的 AWS 區域。以下是我們觀察到最高延遲時間的 AWS 區域和 Cloudflare PoP 配對

這些連線都跨越非常遙遠的距離,這並不令人意外。布宜諾斯艾利斯到愛爾蘭、香港到瑞典,以及約翰尼斯堡到雪梨。

在 Prisma Accelerate 網路上,我們能夠直接從 Cloudflare PoP 的快取中處理許多這類請求,確保我們客戶的應用程式對其終端使用者而言感覺快速靈敏。並非所有請求都可以快取,因此我們正在與我們的供應商合作,以確保所有請求都透過最快的路徑進行。

我們將在明年的《Prisma Cloud 連線能力報告》中報告最新狀態。如果您有其他想看到的資料點,請透過 XDiscord 告訴我們!

您可以在此處找到完整資料集 CSV 檔案:aws-cf-latency-2024.csv

不要錯過下一篇文章!

訂閱 Prisma 電子報